Всё посчитано с нуля, турниры обрабатывались не по датам, а по ID, от 1го до 572го. Азовского бриза вчера еще не было, он, соответственно, не учитывался. Про Афину и Губанова - за счёт чего точно, не знаю, но по мере расчёта я посматривал на текущее положение, и у меня сложилось впечатление, что на первое место Губанов при таком способе расчёта и не выходил никогда. Глюки постараюсь поправить, как время будет... хотя откуда бНОПНЯ, пока никаких идей. Нестабильность рейтинга для разных команд разная, думаю, вблизи базового рейтинга 2000 она больше, дальше меньше. У Афины, например, изменений больше чем на 6 пунктов давно не было. Felidae в начале своих выступлений свалилась где-то до 1930, потом почти всё отыграла, поднявшись до 1990, потом опять вниз поехала (привет Самаре). А Механизм реакции за МГТУ 50 пунктов получил, у Ротора лучший турнир - ОКР, где он заработал 91 пункт и вообще стал открытием сезона (бОльший бонус за этот турнир получили только три команды; что характерно, из них только одна до турнира имела рейтинг чуть больше 2000: 2036 - команда M&B, Эванстон, у всех остальных он был незначительно меньше).
у меня сложилось впечатление, что на первое место Губанов при таком способе расчёта и не выходил никогда
Нет, выходил. До 105го турнира он лидировал регулярно, иногда довольно длинными сериями. В первый раз до 1го места эта команда добралась на турнире ID=15 (5м своём), набрав 2283 и на одно очко опередив "Социал-демократов".
Если расчёт с нуля, то неожиданно, что рейтинг получился настолько несимметричен относительно 2000. А можешь посмотреть, за сколько примерно турниров, скажем, "Понаехали" вышли в десятку или хотя бы на стабильный рейтинг? По номерам вместо дат - это не очень хорошо. Планируешь переупорядочить? Что до Губанова, то при правильном порядке (если бы первым был прототурнир) он и был бы первым с самого начала.
Если расчёт с нуля, то неожиданно, что рейтинг получился настолько несимметричен относительно 2000.
Это как раз вполне ожидаемо - по той же причине, по которой рейтинг МУБК несимметричен. Очень много команд начали играть, проиграли, подарили свои очки регулярно выступающим командам, после чего больше нигде не играли. По моим данным, "очен много"=6363. Да, для ясности - в рейтинг-лист не входят команды, сыгравшие меньше двух турниров, и не выступавшие год.
Quote (Энди)
А можешь посмотреть, за сколько примерно турниров, скажем, "Понаехали" вышли в десятку или хотя бы на стабильный рейтинг?
Могу. Вот стартовая динамика "Понаехали": TID277: 6е место -> 2122, 656 место TID291: 13е место -> 2213, 379 место TID300: 4е место -> 2320, 209 место TID302: 14е место -> 2363, 154 место TID306: 115е с половиной место -> 2384, 148 место TID311: 1е место -> 2440, 102 место TID315: 6е место -> 2529, 63 место TID327: 45е место -> 2550, 59 место TID342: 1е место -> 2589, 41 место TID365: 1е место -> 2633, 30 место TID367: 10е место -> 2661, 21 место TID384: 2е место -> 2699, 14 место TID385: 6е место -> 2744, 12 место (Примерно здесь "Понаехали" покинули плотную группу "первых среди вторых" и начали приближаться к менее плотной группе лидеров. До первых мест, правда, как до Луны - лидировали в тот момент Кузьмин (3028), Афина (3001), Губанов (2980)) TID390: 27е с половиной место -> 2749, 12 место TID404: 4е место -> 2763, 12 место TID423: 3е место -> 2781, 11 место TID425: 1е место -> 2812, 10 место В принципе где-то здесь, относительно недавно, рейтинг этой команды и стабилизировался. То есть движение вверх продолжалось, но медленно.
Quote (Энди)
По номерам вместо дат - это не очень хорошо. Планируешь переупорядочить?
Не имею ни малейшего понятия, как это сделать. При экспорте турнира ничего, кроме таблицы результатов, в файл не выдаётся, а вручную без малого шестьсот турниров отсортировать для меня нереально.
Quote (Энди)
Что до Губанова, то при правильном порядке (если бы первым был прототурнир) он и был бы первым с самого начала.
Всё равно потерял бы это место в районе того же сто-какого-нибудь турнира. Если ты скажешь мне ID прототурнира, могу пересчитать. У меня есть гипотеза о том, почему Губанов не первый, "но эти поля для него слишком малы" пока. Постараюсь изложить позже, как время будет, потому что это интересно.
Это как раз вполне ожидаемо - по той же причине, по которой рейтинг МУБК несимметричен.
Это ожидаемо, но не до такой степени. Кроме того, для несимметричности рейтинга МУБК есть и другая причина - ты же опытным командам начинаешь отсчёт не с 2000, а с учётом их рейтинга МАК.
Quote (Эр)
Могу. Вот стартовая динамика "Понаехали":
Очень интересно, спасибо! Надо обдумать. В целом получается, что инерционность немного повыше, чем у рейтинга МАК.
Quote (Эр)
При экспорте турнира ничего, кроме таблицы результатов, в файл не выдаётся, а вручную без малого шестьсот турниров отсортировать для меня нереально.
Понятно. Может, займусь на досуге составлением таблицы пересчёта. А как думаешь, как правильнее считать длинные турниры - по дате окончания или по какой-нибудь середине? Учти ещё, что 12 ID турниров - пустые, то есть не соответствуют никаким турнирам (номер последнего турнира - 575, а в базе только 563). Вероятно, поэтому у тебя и появлялись html-коды - на месте участников несуществующих турниров.
Quote (Эр)
Если ты скажешь мне ID прототурнира, могу пересчитать.
Дата: Понедельник, 01.03.2010, 14:10 | Сообщение # 88
Группа: Администраторы
Сообщений: 558
Статус: Offline
Quote (Roman)
я так понял, под золотой тысячей Эр в своём вопросе имел в виду 1000 поинтов рейтинга. В прошлом релизе нас было 960
Я в вопросе не называл её золотой тысячей, это ты назвал в своём ответе. Я писал про первую тысячу - действительно, пунктов, поскольку в зеленоградских турнирах рейтинги ниже тысячи считаются нулевыми.
Felidae в начале своих выступлений свалилась где-то до 1930, потом почти всё отыграла, поднявшись до 1990, потом опять вниз поехала (привет Самаре). А Механизм реакции за МГТУ 50 пунктов получил, у Ротора лучший турнир - ОКР, где он заработал 91 пункт и вообще стал открытием сезона (бОльший бонус за этот турнир получили только три команды; что характерно, из них только одна до турнира имела рейтинг чуть больше 2000: 2036 - команда M&B, Эванстон, у всех остальных он был незначительно меньше).
