Лого МУБК

Форма входа

Поиск

14.12.2018, 19:03 Приветствую Вас, Гость · RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: Эр, Энди, Roman, Arthenice  
Форум » Форумы МУБК » Интеллектуальные игры » Рейтинг МАК
Рейтинг МАК
ЭрДата: Пятница, 05.02.2010, 23:05 | Сообщение # 76
Группа: Администраторы
Сообщений: 558
Статус: Offline
Всё посчитано с нуля, турниры обрабатывались не по датам, а по ID, от 1го до 572го. Азовского бриза вчера еще не было, он, соответственно, не учитывался. Про Афину и Губанова - за счёт чего точно, не знаю, но по мере расчёта я посматривал на текущее положение, и у меня сложилось впечатление, что на первое место Губанов при таком способе расчёта и не выходил никогда. Глюки постараюсь поправить, как время будет... хотя откуда бНОПНЯ, пока никаких идей. Нестабильность рейтинга для разных команд разная, думаю, вблизи базового рейтинга 2000 она больше, дальше меньше. У Афины, например, изменений больше чем на 6 пунктов давно не было. smile Felidae в начале своих выступлений свалилась где-то до 1930, потом почти всё отыграла, поднявшись до 1990, потом опять вниз поехала (привет Самаре). А Механизм реакции за МГТУ 50 пунктов получил, у Ротора лучший турнир - ОКР, где он заработал 91 пункт и вообще стал открытием сезона (бОльший бонус за этот турнир получили только три команды; что характерно, из них только одна до турнира имела рейтинг чуть больше 2000: 2036 - команда M&B, Эванстон, у всех остальных он был незначительно меньше).
 
ЭрДата: Пятница, 05.02.2010, 23:14 | Сообщение # 77
Группа: Администраторы
Сообщений: 558
Статус: Offline
Quote (Эр)
у меня сложилось впечатление, что на первое место Губанов при таком способе расчёта и не выходил никогда

Нет, выходил. До 105го турнира он лидировал регулярно, иногда довольно длинными сериями. В первый раз до 1го места эта команда добралась на турнире ID=15 (5м своём), набрав 2283 и на одно очко опередив "Социал-демократов".
 
ЭндиДата: Пятница, 05.02.2010, 23:20 | Сообщение # 78
Группа: Модераторы
Сообщений: 496
Статус: Offline
Если расчёт с нуля, то неожиданно, что рейтинг получился настолько несимметричен относительно 2000.
А можешь посмотреть, за сколько примерно турниров, скажем, "Понаехали" вышли в десятку или хотя бы на стабильный рейтинг?
По номерам вместо дат - это не очень хорошо. Планируешь переупорядочить?
Что до Губанова, то при правильном порядке (если бы первым был прототурнир) он и был бы первым с самого начала.
 
ЭрДата: Суббота, 06.02.2010, 10:49 | Сообщение # 79
Группа: Администраторы
Сообщений: 558
Статус: Offline
Quote (Энди)
Если расчёт с нуля, то неожиданно, что рейтинг получился настолько несимметричен относительно 2000.

Это как раз вполне ожидаемо - по той же причине, по которой рейтинг МУБК несимметричен. Очень много команд начали играть, проиграли, подарили свои очки регулярно выступающим командам, после чего больше нигде не играли. По моим данным, "очен много"=6363. Да, для ясности - в рейтинг-лист не входят команды, сыгравшие меньше двух турниров, и не выступавшие год.

Quote (Энди)
А можешь посмотреть, за сколько примерно турниров, скажем, "Понаехали" вышли в десятку или хотя бы на стабильный рейтинг?

Могу. Вот стартовая динамика "Понаехали":
TID277: 6е место -> 2122, 656 место
TID291: 13е место -> 2213, 379 место
TID300: 4е место -> 2320, 209 место
TID302: 14е место -> 2363, 154 место
TID306: 115е с половиной место -> 2384, 148 место
TID311: 1е место -> 2440, 102 место
TID315: 6е место -> 2529, 63 место
TID327: 45е место -> 2550, 59 место
TID342: 1е место -> 2589, 41 место
TID365: 1е место -> 2633, 30 место
TID367: 10е место -> 2661, 21 место
TID384: 2е место -> 2699, 14 место
TID385: 6е место -> 2744, 12 место
(Примерно здесь "Понаехали" покинули плотную группу "первых среди вторых" и начали приближаться к менее плотной группе лидеров. До первых мест, правда, как до Луны - лидировали в тот момент Кузьмин (3028), Афина (3001), Губанов (2980))
TID390: 27е с половиной место -> 2749, 12 место
TID404: 4е место -> 2763, 12 место
TID423: 3е место -> 2781, 11 место
TID425: 1е место -> 2812, 10 место
В принципе где-то здесь, относительно недавно, рейтинг этой команды и стабилизировался. То есть движение вверх продолжалось, но медленно.
Quote (Энди)
По номерам вместо дат - это не очень хорошо. Планируешь переупорядочить?

Не имею ни малейшего понятия, как это сделать. При экспорте турнира ничего, кроме таблицы результатов, в файл не выдаётся, а вручную без малого шестьсот турниров отсортировать для меня нереально.
Quote (Энди)
Что до Губанова, то при правильном порядке (если бы первым был прототурнир) он и был бы первым с самого начала.

Всё равно потерял бы это место в районе того же сто-какого-нибудь турнира. Если ты скажешь мне ID прототурнира, могу пересчитать. У меня есть гипотеза о том, почему Губанов не первый, "но эти поля для него слишком малы" пока. Постараюсь изложить позже, как время будет, потому что это интересно. smile
 
ЭндиДата: Суббота, 06.02.2010, 12:32 | Сообщение # 80
Группа: Модераторы
Сообщений: 496
Статус: Offline
Quote (Эр)
Это как раз вполне ожидаемо - по той же причине, по которой рейтинг МУБК несимметричен.

Это ожидаемо, но не до такой степени. Кроме того, для несимметричности рейтинга МУБК есть и другая причина - ты же опытным командам начинаешь отсчёт не с 2000, а с учётом их рейтинга МАК.

Quote (Эр)
Могу. Вот стартовая динамика "Понаехали":

Очень интересно, спасибо!
Надо обдумать. В целом получается, что инерционность немного повыше, чем у рейтинга МАК.

Quote (Эр)
При экспорте турнира ничего, кроме таблицы результатов, в файл не выдаётся, а вручную без малого шестьсот турниров отсортировать для меня нереально.

Понятно. Может, займусь на досуге составлением таблицы пересчёта.
А как думаешь, как правильнее считать длинные турниры - по дате окончания или по какой-нибудь середине?
Учти ещё, что 12 ID турниров - пустые, то есть не соответствуют никаким турнирам (номер последнего турнира - 575, а в базе только 563). Вероятно, поэтому у тебя и появлялись html-коды - на месте участников несуществующих турниров.

Quote (Эр)
Если ты скажешь мне ID прототурнира, могу пересчитать.

145.
 
RomanДата: Пятница, 12.02.2010, 15:45 | Сообщение # 81
Группа: Модераторы
Сообщений: 884
Статус: Offline
Эр,
респект! (ни в коем случае не концептуальный!) Я не знаю твоей методы, но похоже, что это была колоссальная работа!

То есть до прототурнира у всех команд было по 2000, а потом полетело?

 
ЭндиДата: Пятница, 12.02.2010, 19:08 | Сообщение # 82
Группа: Модераторы
Сообщений: 496
Статус: Offline
Я упорядочил турниры по дате окончания:
https://spreadsheets.google.com/ccc?key=ttdGp_rYGXNWUWib9qu3tMQ&hl=en#
Эр, если я правильно понимаю, тебе нужны первые две колонки сей таблицы.
Соответственно, те турниры, которых нет в списке, ты не учитываешь. Так можно сделать?
 
ЭрДата: Пятница, 12.02.2010, 23:18 | Сообщение # 83
Группа: Администраторы
Сообщений: 558
Статус: Offline
Quote (Roman)
То есть до прототурнира у всех команд было по 2000, а потом полетело?

Ну, так будет, потому что я еще не пересчитывал.
Quote (Эр)
Глюки постараюсь поправить, как время будет... хотя откуда бНОПНЯ, пока никаких идей.

Причина глюков локализована.
Quote (Энди)
Я упорядочил турниры по дате окончания:

Здорово. Да, я загружу вторую колонку, и всё посчитается в хронологическом порядке.
Наверное, сделаю в один из следующих вечеров.
 
ЭндиДата: Четверг, 25.02.2010, 14:54 | Сообщение # 84
Группа: Модераторы
Сообщений: 496
Статус: Offline
Очередной релиз рейтинга МАК.
163(-13) От двух до пяти 5355
177(-31) Прочерк 5217
201(+94) Концептуальный респект 4821
277(+197) Toulouse Lautrec 3949
399(-17) Credo 2728
617(-16,5) Felidae 1561
737(-33,5) Провал 1152
760,5(-16,5) Мюнхенский сговор 1106
774,5(+16,5) Ротор 1064
785(-46) Вода 1043
802(-) Дельта фи 990
852,5(+179,5) Механизм реакции 896
890(-37) Борис Савинков 823
960(-45) Delirium tremens 700
994,5(-45) In Medias Res 658
1132,5(-51) Змрзлинки 500
1597,5(-90) 994 215
1613,5(-96) Команда с ежом 209
2231(-) Армия Муравьев 11
2443(-) Кобальт 1
 
RomanДата: Четверг, 25.02.2010, 22:59 | Сообщение # 85
Группа: Модераторы
Сообщений: 884
Статус: Offline
Вот и мы в золотой тысяче)))
 
ЭндиДата: Четверг, 25.02.2010, 23:27 | Сообщение # 86
Группа: Модераторы
Сообщений: 496
Статус: Offline
Roman, в тысяче вы уже были и в прошлом релизе - после ОК МГУ.
 
RomanДата: Понедельник, 01.03.2010, 11:53 | Сообщение # 87
Группа: Модераторы
Сообщений: 884
Статус: Offline
Quote (Энди)
Roman, в тысяче вы уже были и в прошлом релизе - после ОК МГУ

я так понял, под золотой тысячей Эр в своём вопросе имел в виду 1000 поинтов рейтинга. В прошлом релизе нас было 960
 
ЭрДата: Понедельник, 01.03.2010, 14:10 | Сообщение # 88
Группа: Администраторы
Сообщений: 558
Статус: Offline
Quote (Roman)
я так понял, под золотой тысячей Эр в своём вопросе имел в виду 1000 поинтов рейтинга. В прошлом релизе нас было 960

Я в вопросе не называл её золотой тысячей, это ты назвал в своём ответе. smile Я писал про первую тысячу - действительно, пунктов, поскольку в зеленоградских турнирах рейтинги ниже тысячи считаются нулевыми.
 
RomanДата: Понедельник, 01.03.2010, 22:52 | Сообщение # 89
Группа: Модераторы
Сообщений: 884
Статус: Offline
Quote (Эр)
Я в вопросе не называл её золотой тысячей, это ты назвал в своём ответе.

Главная проблема когда встретишь свечку: не перепутать известный тебе правильный ответ с тем, к которому ты пришёл спустя минуту обсуждения biggrin biggrin biggrin
 
RomanДата: Четверг, 01.04.2010, 12:52 | Сообщение # 90
Группа: Модераторы
Сообщений: 884
Статус: Offline
А мне прям не терпится услышать анализ и критику новой версии рейтинга.
 
Форум » Форумы МУБК » Интеллектуальные игры » Рейтинг МАК
Поиск:
НАВЕРХ
Сайт основан 2 января 2009 года. Сайт управляется системой uCoz