Честно говоря, сильно сомневаюсь, что на "Неспростых" турнирах еще кто-нибудь что-нибудь наберёт независимо от формулы. Кубок Метрополии уже не пошёл в рейтинг.

А вообще - формулу с одними косяками заменили на формулу с другими. Через некоторое время станет понятно, как ими пользоваться в своих интересах, а пока стоит некоторый сумбур из-за смены правил.

К теме восьмиста очков Механизма за ВМоГоТу. В Самаре у нас было абсолютно провальное выступление, тем не менее, среди тамошних аутсайдеров случайно оказалась одна команда с явно дутым рейтингом, нарубленным на поволжских междусобойчиках. В Пскове такой команды не было, видимо, потому, что не было раньше рейтинговых междусобойчиков в этом городе. Следствие - за Самару получаем больше очков, чем за Псков. Возможно, примерно из таких соображений и можно будет накручивать рейтинг в дальнейшем: в ту же Самару или, например, в Прибалтику может быть очень выгодно ездить, да и на московских турнирах поиграть, а в Псков или в Тулу ехать смысла практически никакого.

По поводу инфляции. Создатели новой системы уверяют, что уровень инфляции по ней якобы ниже. На самом деле нет абсолютно никаких причин, по которым это может быть так. Высокий уровень инфляции заложен в самой основе рейтинга МАК идеей о том, что по результатам турнира рейтинг может только увеличиться и что в рейтинг идут только несколько лучших турниров от каждой команды. Это автоматически приводит к тому, что в своих "не лучших" турнирах команда работает поставщиком рейтинга для всех остальных, вытягивая их наверх. По идее, с инфляцией всё должно стать намного хуже, а не лучше, поскольку если раньше на неё влияли только неудачно выступающие лидеры (сколько-то топовых команд турнира), то теперь - все лидеры, которых удалось обыграть (а если их удалось обыграть, вполне вероятно, что не очень-то они и старались ). Надеяться, что инфляция при этом уменьшится, просто смешно. В шахматах, например, используется гораздо более сбалансированная система, но и она подвержена инфляции, основным источником которой, в несколько упрощенном рассмотрении, является правило о том, что поединки с не имеющими рейтинга новичками не влияют на рейтинг опытных шахматистов... даже при том, что происходят такие поединки относительно редко. А здесь... думаю, единственный способ борьбы с инфляцией - непрерывная "деноминация", когда все рейтинги регулярно домножаются на нормировочный коэффициент с тем, чтобы, скажем, средний рейтинг первой десятки всегда равнялся 10000.

идеальную систему рейтинга всё равно придумать сложно. Наш экспериментальный рейтинг имеет много преимуществ, но пока что он тоже не работает, как надо