Эти люди вообще не думают, что вводить правила задним числом как-то некрасиво?
Quote (Энди)
можно попытаться оспорить, что я уже и пытаюсь сделать
Сам разберусь. Базовый состав вообще выбран особо талантливо, особенно если учесть, что а) в таком виде в Полярную ночь я заявку не сдавал, б) Анна Марковская теперь - игрок базового состава Felidae.
Ну, в принципе релиз рейтинга неофициальный; к понедельнику отобранные бонусы обещали всем, кроме команд первой сотни, вернуть, а состав Felidae установить соответственно отправленному мной; кроме того, опять-таки всем, кроме команд первой сотни, обещали "амнистию", т.е. возможность установить совершенно новый базовый состав без привязки к старому. Но в будущем, заявляясь на первый рейтинговый турнир в сезоне, надо будет внимательно следить за "базовым составом" и тем, что в итоге вносится на сайт рейтинга. В принципе у меня и так всё нормально было бы, если бы мой список на "Полярную ночь" какая-то добрая душа не догадалась пересортировать по алфавиту, и Аня, которую я специально вписал седьмой, чтобы она в наш базовый состав не могла попасть никак, оказалась в нем, а Наташа из него вылетела, потому что у неё фамилия на "Ф" начинается.
Дата: Воскресенье, 06.09.2009, 10:38 | Сообщение # 37
Группа: Модераторы
Сообщений: 884
Статус: Offline
Quote (Эр)
Про амнистию - из переписки с хранителями базы рейтинга.
нормально так, то есть вообще-то я сейчас могу в качестве базового состава заявить вообще какой угодно и сохранить переемственность. И об этом сказано лишь в переписке и объявлено всем не будет? Типа кто знает, тот воспользуется?
Дата: Воскресенье, 06.09.2009, 12:30 | Сообщение # 38
Группа: Администраторы
Сообщений: 558
Статус: Offline
Quote (Roman)
И об этом сказано лишь в переписке и объявлено всем не будет?
Опять же в ЖЖ амнистия для команд ниже первой сотни несколько раз упоминалась без подробностей. Мне это не кажется нормальным, только что говорить, когда кроме как в одном из расплодившихся ЖЖ-сообществ, новое положение о рейтинге нигде не было опубликовано (после открытия нового сайта рейтинга в тестовом режиме есть еще на нем), а официальный сайт МАК молчит, как будто ничего не происходит? Возмущаться, думаю, надо было несколько лет назад, когда движение ЧГК начинало превращаться в междусобойчик ЖЖ-юзеров - "нет бога кроме блога". Сейчас это просто бесполезно. Если нет ЖЖ-эккаунта, нет права голоса ни в каких обсуждениях. Как выяснилось после "Славянки", даже видеть пакет отыгранных вопросов права нет.
Дата: Воскресенье, 06.09.2009, 16:14 | Сообщение # 40
Группа: Администраторы
Сообщений: 558
Статус: Offline
Quote (Roman)
Хотя у тебя, Эр, как я понял, принципиальная неприязнь к формам регистрации, да?
Принципиальная неприязнь у меня не к формам регистрации, а к интернет-сообществам, ставшим формой убиения времени в Интернете для людей, которые ничего не делают и делать не собираются.
Quote (Roman)
Проблема в том, что сообщества как-то странно между собой связаны. Да и сидеть и все их просматривать каждый день... не тру, явно.
Просто подавляющему большинству знатоков нужно не сообщество с обсуждениями и комментариями, а официальный информационно-новостной ресурс, которого по сути нет, потому как на mak.chgk.info информации либо нет, либо она устаревшая. В итоге одни организаторы публикуют свои объявления в одном сообществе, другие - в другом, третьи - и там, и там, а в итоге просматривать всё равно приходится их все.
Рейтинги пересчитали; бонусы вроде вернули, да не совсем. Скорее всего, это связано с исключением из таблиц всяческих б/п, но, может, я и ошибаюсь. Так или иначе, практически все сколько-то да недосчитались; другое дело, что по занимаемым местам некоторые команды даже выиграли. 118 Прочерк 5976 144 От двух до пяти 5458 283 Концептуальный респект 3711 405 Credo 2698 866 Провал 1071 916 Felidae 1000 956 Команда с Ежом 912 958 Toulouse Lautrec 908 1086 Вода 734 1114 Delirium tremens 700 1321 Змрзлинки 500 1336 Механизм реакции 488 1633 In Medias Res 340 2007 Ротор 211
Я вот только не понял. Бонусы они пересчитали, а базовый состав не поправили (по-крайней мере нам). Эта та пресловутая амнистия, когда я сейчас могу ввести любой состав? Эр, Внеси что-ли "Прочерк" в список, они ж вроде тоже МУБК.
Эта та пресловутая амнистия, когда я сейчас могу ввести любой состав?
Более чем. ;-) У меня теперь в базовом составе на будущий год 7 человек (привет правилам), причем редактировать я могу только первые шесть, а данные, например, по ДР ни у кого изменить не удается. Глючит пока это всё. Но обещают исправить. Думаю, к концу сентября где-то сайт рейтинга дойдет до состояния, когда им действительно можно пользоваться не только на чтение, а к следующему релизу можно ожидать стабильности в работе... но вряд ли раньше.
Quote (Scadman)
Внеси что-ли "Прочерк" в список, они ж вроде тоже МУБК.
После некоторого пересчёта рейтинг приобрёл такой вид. 118 Прочерк 5976 145 От двух до пяти 5458 285 Концептуальный респект 3711 404 Credo 2698 853 Провал 1071 902 Felidae 1001 943 Команда с Ежом 912 945 Toulouse Lautrec 908 1069 Вода 734 1097 Delirium tremens 700 1301 Змрзлинки 500 1315 Механизм реакции 488 1608 In Medias Res 340 1782 Борис Савинков 270 1980 Ротор 211
