Чемпионат геологического
факультета, состоится 10 декабря (пятница) в 19.00 в гз мгу в аудитории A-611.
Первый вопрос будет прочитан не позднее 19.15. Регламент чемпионата геологического факультета опубликован на http://mubk.ucoz.net/load/10-1-0-190.
Список команд- участниц, подавших заявки на чемпионат геологического факультета:
Состоялся первый Суперкубок МУБК по своей игре. В игре приняли участие 10 призёров чемпионатов МУБК по своей игре, а также 4 участника - не чемпиона, претендовавшие на место не пришедших на игру участников. В квалификационном бое (Марков, Либерман, Лобкова, Биткин) выводящие места заняли Александр Марков и Игорь Биткин. Результаты группового этапа (каждый сыграл 4 игры): 1 Сморщков 8 2 Семушин 7 3 Штратникова 5 4 Барташёв 5 5 Марков 5 6 Мигай 4,5 7 Волыхов 4,5 8 Долгополов 3,5 9 Трутнев 2,5 10 Петросянц 2 11 Биткин 1,5 12 Сергеев 1,5
По итогам группового этапа в финал вышли Павел Сморщков и Иван Семушин. Дмитрий Барташёв и Виктория Штратникова в ожесточённой борьбе выиграли перестрелку и также оказались в финале. Финал, состоящий из 10 тем, выиграл Павел Сморщков
Поздравления Павлу, а также всем участникам и зрителям. Полные результаты турнира доступны по ссылке
День четвёртый будет 7 декабря (вторник). Всё как всегда: Место: Физфак, ауд. 5-19 Начало регистрации: 18-50 (как только кафедра волны освободит аудиторию) Первый вопрос будет задан не позже 19-15.
Подана заявка на придание четвёртому турниру статуса Этапа Кубка МГУ. Если заявка будет удовлетворена, то все команды, играющие в зачёт ОЧФФ, автоматически будут заявлены на этап кубка. Команды, не играющие ОЧФФ, но желающие играть этап кубка, присылают заявку на адрес rosolimo212 на rambler.ru Количество мест ограничено, поэтому право участия получат первые 2 заявившиеся команды.
В ближайшую среду (1 декабря) планируется событие, аналога которого в истории клуба ещё не было СУПЕРКУБОК по Своей игре!
К барьеру приглашаются призёры всех задокументированных чемпионатов, а именно: Иван Семушин (ЛКИ) Виктория Штратникова (Прочерк) Антон Мигай (команда Антона Мигая) Орест Петросянц (Борис Савинков) Артём Сергеев (Signum) Олег Трутнев (Бумеранг) Василий Долгополов (Провал) Андрей Волыхов (Механизм реакции) Дмитрий Барташёв (Провал)
Приглашены также Иван Курицын (Бумеранг) Павел Сморщков (South Butovo Park),
но они пока не ответили
К сожалению, в среду не смогут принять участие Григорий Папаянов и Владимир Цвингли.
Этот турнир - событие. Разноплановые, сильные и азартные игроки дадут настоящий бой. Зрители на этом турнире предполагаются, даже приветствуются. Тем более в этот день каждый зритель получает два уникальных шанса: 1) Насладиться интересной турнирной борьбой 2) Самому принять в ней участие! Если кто-то из участников не сможет прийти, то его место разыгрывается среди зрителей.
Распределение проводящих команд по игровым дням. Учтены пожелания, остальные команды распределны жеребьёвкой. Если что-то не устраивает - меняйтесь. Командам, попавшим на шестой игровой день, просьба готовить пакет не в последний момент - вероятны переносы этих туров на более ранние сроки в случае чьих-либо отказов.
17 ноября - Механизм реакции / Концептуальный респект, ВодовоРот / Команда имени Профессора 8 декабря - Кобальт / Стохастическая конгруэнция, Крейсер Очевидность / Не вопрос 9 февраля - Несомненный скрамасакс / Интел Пентиум 2000, Армия МурАвьев / Случайный пакет 2 марта - ПВЖ / Видждан, Энигма / Повторите, пожалуйста 23 марта - Конус выноса / Credo, Саблезубая плесень / Шмальборо 13 апреля - Business team / Prata Vetra, Один и Валькирии
Напоминаю всем заинтересованным про списки! Последний срок подачи списков на 2-й игровой день - 29 ноября. Ещё раз очень прошу команды указать, кого точно не будет в указанный день. Общий объём списков приближается к критическому, поэтому вы очень этим поможете.
Игра состоится 8 декабря на химическом факультете МГУ. Аудитория, скорее всего, та же. Время начала регистрации 18:20, игры 18:40 (обратите внимание на небольшой сдвиг на более раннее время и не опаздывайте: в прошлый раз были претензии к нам из-за позднего времени окончания).
На вопросы 1-го тура была подана одна апелляция - на снятие вопроса 9 тура команд "Водоворот" и "Команда имени Профессора". Вердикт АЖ - принять (3:0). Поскольку вопрос апеллировался командой, не играющей в зачёт второй лиги, то на итоги тура в лиге эта апелляция не влияет.
Подробности. Тип апелляции: на снятие.
Аргументация. Для начала следует отметить, что информация по ссылке выражает не
"современные тенденции", а предложение Евгения Поникарова по изменению
сложившейся интерпретации понятия "замена". Это предложение не было
поддержано, как видно из комментариев к посту по ссылке и к тому, в
котором велось обсуждение, практически никем. Далее, само утверждение
"фраза «в вопросе есть замена» вовсе не гарантирует единственность
замены" внутренне противоречиво. Если даже мы понимаем замену как
изменение сразу нескольких слов на другие, то всё равно при однократном
выполнении действия оно выполняется однократно же. Для того, чтобы такая
фраза имела смысл, нужно признать, что в ней слово "замена"
одновременно используется в разных смыслах, что нелогично. Этим же
страдает и текст самого вопроса: в нём сначала говорится о замене
(однократной), а потом утверждается (формой вопроса "что мы заменили
на"), что заменили нечто на слово "чайник". Если, согласно здравому
смыслу, понимать слова "замена" и "заменили" из вопроса одинаково, то
нельзя не признать, что замены "своё - свой" и "другое - другой" никак
не укладываются в это понимание. Следует также отметить, что авторы,
судя по формулировкам, сами не определились, что и как они заменяли: "не
из поРОДистых", насколько мы можем понять, по замыслу авторов указывает
на некую замену, в которой что-то не так с РОДОМ (иную интерпретацию мы
придумать не можем). Но в этом не содержится никаких упоминаний о
замене других слов. Но даже если принять допустимость перечисленных
выше натяжек - мы всё равно встаём перед вопросом, допустимо ли
трактовать "замена" как "замена нескольких слов в вопросе". И тут, как
нам кажется, нельзя обойтись без обращения к традициям игры. Выражение
"в вопросе есть замена" по свой сути уже является условной формулой,
трактуемой как "в вопросе одно из слов или словосочетаний заменено
другим". И сам Евгений Поникаров, как видно из приведённой ссылки,
признаёт наличие такой традиции - http://e-ponikarov.livejournal.com/162426.html.
Если же мы считаем, что такой традиции нет, и признаём право заменять
что угодно - все вопросы с таким выражением вообще лишаются смысла.
Поскольку тогда можно интерпретировать его и в варианте "в вопросе
заменены все слова", и в варианте "в вопросе заменён ответ" (ответ
следует признавать частью вопроса). Это уже не ЧГК, а угадайка "какое
слово автор написал в бумажке". Более того, нельзя не признать, что сам
вопрос содержит в себе некие элементы устоявшейся традиции обращения с
заменами: да, в вопросе слово "имя" несколько раз заменено на слово
"чайник" - но при этом употреблённое в вопросной фразе слово "чайник"
заменой не является. Отрицать одни элементы традиции, основываясь при
этом на других, представляется несколько странным. На основании
вышеперечисленных аргументов мы просим признать, что формулировка
вопроса оговаривает наличие только одной замены "имя - чайник" и,
следовательно, подстановка авторского ответа в вопрос приводит к грубому
нарушению грамматических норм "свой имя" и "другой имя", что, согласно
п. 2.2.7 Кодекса, является основанием для снятия. Следует также
пояснить, что эта некорректность является существенной для взятия, так
как авторский ответ является очевидным, но отсекается формой вопроса.
Вердикт АЖ. Фраза "В вопросе есть замена" означает, что замена одна. По традиции, в случае, если замен много, всё-таки говорят, что есть "замены". Собственно, вот цитата из ЖЖ Евгения Поникарова: "Итак, традиция ЧГК состоит в том, что конструкция "В вопросе есть замена" понимается как "в вопросе есть ровно одна замена". Конструкция "В вопросе есть замены" понимается как "в вопросе больше одной замены"". Дальше идёт изложение его сугубо личной позиции. Авторы вопроса пишут: "Согласно современным тенденциям (например, http://e-ponikarov.livejournal.com/191528.html), фраза <<в вопросе есть замена>> вовсе не гарантирует единственность замены". АЖ полагает, что авторы либо невнимательно прочитали пост, либо вводят игроков в заблуждение.
Приглашаем принять участие в чемпионате геологического
факультета, который состоится 10 декабря (пятница) в 19.00 в аудитории A-611.
Первый вопрос будет прочитан не позднее 19.15.
Заявки принимаются на ящик chgk-geol.msu@mail.ru.
В заявке следует указать название команды, имя и фамилию капитана, контактный
телефон и статус команды на принадлежность к какому-либо факультету.
Приглашаем команды с других факультетов поиграть вне зачёта.
Предварительные результаты первого игрового дня доступны по ссылке. Обращаю внимание, что для зачёта РЧ принята прошлогодняя схема начисления очков 25-20-16-13-11-10-9-8-7-6-5-4-3-2-1 (на 15 команд), а для зачёта второй лиги - наиболее распространённая схема 12-10-8-7-6-5-4-3-2-1 (на 10 команд).
Пока же информирую, что следующий игровой день состоится через три недели - 8 декабря. Дополнения к спискам на проход принимаются строго до 29 ноября (понедельник). Если вы сообщите, что кто-то из ранее внесённых в этот день точно играть не будет - будем весьма благодарны. Ориентировочные даты следующих игр: 3-й игровой день - 9 февраля 4-й игровой день - 2 марта 5-й игровой день - 23 марта 6-й игровой день - 13 апреля В течение суток на ящик оргкомитета mubk.org AT gmail.com принимаются пожелания команд, проводящих туры, относительно их расстановки по игровым дням. Для команд, не изъявивших никакие пожелания, завтра вечером оргкомитет проведёт жеребьёвку.
Апелляции на вопросы 1-го игрового дня принимаются до вечера субботы, 20 ноября, на адрес mubk.org AT gmail.com. В апелляциях следует указывать: название апеллирующей команды, тур, где игрался вопрос, номер вопроса (а лучше привести точный текст вопроса со всеми комментариями и источниками), тип апелляции (на зачёт или на снятие), ответ команды (при апелляции на зачёт), аргументация. Тексты пакетов команд "Механизм реакции" и "Концептуальный респект" выложены не будут, они высылаются желающим по запросу на тот же адрес. Указывайте, какой из пакетов нужен (либо оба). Тексты вопросов команд "ВодовоРот" и "Команда имени Профессора" размещены на сайте.
Во избежание недоразумений обращаю внимание, что апелляции, поданные командами, не играющими во второй лиге, не оказывают влияния на зачёт второй лиги.
Некая команда забыла на игре ножницы. Обращаться за ними следует по тому же адресу.
