Главная » 2010 » Декабрь » 13 » Открытый чемпионат физического факультета. День четвёртый
Открытый чемпионат физического факультета. День четвёртый
00:22
Итак, III чемпионат физического факультета, I Открытый чемпионат физического факультета, турнир - этап Кубка МУБК завершились. Предварительные результаты опубликованы. Апелляции принимаются до 23-59 18 декабря. На вопросы наложена незасветка. Участники турнира могут получить пакет, попросив его по почте rosolimo212 на rambler.ru
Оргкомитет турнира выражает благодарность команде Credo и лично Михаилу Анненкову за понимание. Команды с их участием получают приоритетное право на участие в турнирах - этапах Кубка.
К сожалению, получилось так, что вопросы четвёртого дня и вопросы кубка ВМОГОТУ на некотором множестве пересеклись. Согласно сайту рейтинга МАК, игроки, для которых эта засветка оказалась существенной, локализованы в одной команде. ("Крейсер", видимо, прочувствовал и не пришёл на игру)
Координатор Кубка МУБК, учитывая, что: а) засветка произошла не по вине игроков и организаторов турнира б) засветка не оказала существенного влияния на распределение мест в 4-дневном турнире ОЧФФ и этапе Кубка. Без сообщения самих игроков засветку в принципе невозможно было бы отследить в) на большую часть засвеченных вопросов команда на кубке ВМОГОТУ дала правильный ответ принимает следующее решение: 1. Считать команду "ВодовоРот" игравшей вне зачёта турнир - этап Кубка. 2. Оставить в основном зачёте 4-дневного Открытого чемпионата физического факультета команду "ВодовоРот" без очкового штрафа.
Это решение может быть в недельный срок оспорено любым действующим членом Совета МУБК или президентом МУБК.
Декабрьский турнир удовлетворяет все требованиям Положения (кроме последнего, которое будет удовлетворено после рассмотрения всех апелляций). Таким образом, пока предварительно победу в Этапе Кубка празднует Prata vetra. Очки в свою копилку получают Механизм реакции (2 очка), Несомненный скрамасакси Армия мурАвьев (по 0,5)
Благодарим всех за участие. Ждём вас снова весной на физическом факультете.
Очень серьезный вопрос (на будущее): а те организаторы турниров, которые делятся вопросами с организаторами других турниров, сейчас разве не обязаны указывать пересечения (а также то, кому давались эти вопросы на любых основаниях)? Конкретнее: расскажите, плз, как были получены эти вопросы, с каких туриниров они, а также то, указывали ли организаторы туриниров то, на каких ЕЩЕ турнирах использовались эти воросы. Предлагаю впредь вопросы с турниров, организаторы которых не указывают ареал засветки, вообще не брать в наши турниры.
Насколько я понимаю, вопросы брались не непосредственно у организаторов, а через Динабанк. Тут сложнее установить, на каком этапе затерялась информация. Но, безусловно, меры на будущее принимать надо. К вопросам из Пскова, а также к вопросам тех авторов, которые оказались в обоих пакетах (надо проверить, кто это был - Рома?), будем подходить с крайней осторожностью.
Да всё просто на самом деле. Турнир в Пскове был в тот же день, что и турнир в Бауманке. Редакторы турниров разные. Просто один и тот же автор (Островский) отправил на эти турниры одинаковые вопросы (и один из них ещё на кубок Хэллуина). С точки зрения Динабанка это разные пакеты. Динабанк выкладывает Снетки в раздачу лишь через неделю. Они мне любезно сообщили о том, кто брал пакет в Москве и области. Видимо, выход из положения - не брать турниры, которые были отыграны примерно в одно время в далёких друг от друга географических районах.
Не, если человек отсылает на 2 разных турнира - организаторы должны об этом знать. В конце концов - а если бы кто-то отыграл в субботу Бауманку и приехал на второй день Снетков?
А это точно был именно Островский? Все вопросы его?
"Выход" я вообще не понял - тогда что вообще брать?
Нет, там ещё два вопроса Моносова свеченны для нас с Катей. Они по формулировке отличаются, в одном даже пуант другой. Видимо попали в руки разных редакторов. А есть разница кто автор?
Вопрос остался. Правильно я понял, что в Динабанке возле вопросов НЕ указывается списка турниров, людей и т.п., которым этот вопрос был известен/доступен еще?
Список турниров\клубов\людей, которым известен ПАКЕТ предоставляется. А то, что в разных пакетах могут быть одинаковые вопросы... вот от этого перестраховки нет.