Командам "Эндорфин" и "Крейсер Очевидность" выносится официальное предупреждение за несвоевременную отправку вопросов редактору.
Всем командам, которые ещё не провели тур, просьба готовить вопросы уже сейчас и отсылать их редакторам в сроки, указанные в регламенте. За этим будем следить ещё более жёстко.
Пакеты 2 игрового дня опубликованы в разделе "Вопросы".
UPD Апелляций на второй игровой день не поступило. Обсуждение вопросов открыто.
А если серьёзно, то человек, хоть раз в жизни видевший проведение тура неопытным ИЖ, понимает, что лучше, если в ходе игрового дня проводящая команда сменится три раза, чем если шесть раз. Вдвое меньше будет потеряно времени на освоение компьютера, исправление технических ошибок, расстановку ласточек и преодоление мандража. Плюс предполагается, что команды, совместно проводящие тур, могут помогать друг другу в обкатке пакета.
А в моём сообщении были смайлы. А если серьёзно, что вообще-то сил одной команды для нормального проведения тура не хватает (особенно если это механизм реакции, где Энди, играя один, может выиграть 20 команд). К тому же бонус - налаживание неформальных связей между командами
У меня тут созрел небольшой вопрос. А зачем была придумана система проведения туров по 2 команды - это всё-таки вызывает некую неоднородность... \я бы, например, пропустил тур Ротора))) чем Респекта\
Потому что непонятно, как считать очки за тур из 5 вопросов. Если давать, как сейчас, очки по фиксированной сетке по итогам тура, то цена каждого вопроса может быть в разных турах совершенно непропорциональной (вплоть до того, что за такой мини-тур у победителя может быть 1-2 ответа, то есть один ответ может когда-то стоить 15-20 очков, а когда-то почти ничего). Если же суммировать просто число ответов, это будет стимулировать команды к написанию гробов (чтобы другие команды получили как можно меньше баллов за их тур). Увеличить же число вопросов от команды малореально - это сильно сократит число желающих играть.
Полагаю, это исправленная таблица. В том файле, что на моём ноутбуке, содержатся один или два косяка в формулах: с 21-й командой ("Полина не пошла"), которая была на первом игровом дне, и с результатами "Армии муравьёв" за второй день. И я не мню себя способной их исправить. А общие результаты в этом файле сами собой посчитались только для первого дня. Тоже, видимо, огрех составителя таблицы.
Да, я всё там исправил. Какой-то косяк был и за первый ИД (видимо, связанный с той же "Полиной", но не только). Я пересылал исправленную таблицу Роме. Могу и тебе отправить.
У меня когнитивный диссонанс. Почему в файле и здесь разные рез-ты? У того же Механизма в табличке за 3 тур 7,5 очков, а здесь 2,5. У Конц. респекта за 4 тур тож другое.
