А так же с частью bis)

ну кароче, хрен с ней а апелляцией, но вопрос про рюкзак, я считаю, что надо засчитывать ответы, которые могут быть на рюкзаках, с частью слово SIG, как то - "ROSSIGNOL"

суть вопроса уловлена на 100%, но как узнать что написано именно на рюкзаке автора?..

почему там не SIGN, SIGNATURE, SIGA-GIGA?

Энди, это был твой вопрос, ответь, пожалуйста

Во-первых, логические дуали не засчитываются. Во-вторых, в вопросе есть отсечка. В-третьих, вопросы не стоит обсуждать до окончания срока приёма апелляций.

Есть Кодекс спортивного ЧГК, который регламентирует, что можно засчитывать, а что - нет. Если в вопросе я, к примеру, спрашиваю, как зовут моё домашнее животное, и кто-то ответит "Мурка", такой ответ нельзя засчитывать несмотря на то, что команда, очевидно, догадалась, что животное - именно кошка, просто потому, что моих кошек зовут не так. Более того, если бы вдруг по доброте душевной ИЖ зачло бы ответ "Мурка", по Кодексу после этого следовало бы обязательно зачесть все прочие ответы, в той же степени соответствующие реалиям вопроса - т.е. после грамотно написанной апелляции практически любое имя. В конечном итоге это привело бы к тому, что ЧГК превратилось бы в состязания по демагогии; поэтому подобные ответы и не должны засчитываться никогда. Другое дело, что вопросы очень желательно формулировать так, чтобы логических дуалей не возникало. Для этого пакет не мешало бы протестировать, даже если рейтинг команды больше 2100. Конкретное мнение по обсуждаемому вопросу напишу после окончания запрета на обсуждение.

в никуда!

куда апелляции слать?

dt.chgk@gmail.ru Секретарь АЖ на этот сезон - Анна Марковская.
Про апелляции будет объявление, не спешите. Срок всё равно будет отсчитываться от момента публикации текстов всех вопросов и таблицы.

прошу прощения, мой глюк.
мейл заканчивается на .com, а не .ru