Я считаю, что пока главным критерием нахождения команды в клубе является её личное желание в этом клубе быть. Команды пока никто не спрашивал официально об этом.
Далее надо решить, что клуб может дать.
А потом уже думаем, что можно с команд взять.

Вот-вот. В клуб никто никого силой и не тащит. С одной стороны, мы все хотим играть. С другой стороны, чтобы играть было где, надо, чтобы кто-то проводил турниры, большая часть которых и 100% тренировок проводится силами игроков тех же самых команд. Если они - сейчас Ротор, Провал, Delirium tremens, Механим реакции, Felidae - не будут этим заниматься, игр и тренировок не будет. Будет вполне справедливо, если команды-организаторы будут извлекать из этой деятельности какие-то преимущества для себя. И наоборот, такие преимушества могут поощрять другие команды к самостоятельному проведению игр на своих факультетах и к участию в проведении существующих соревнований.
Никакого пугала для молодых команд я в этом тоже не вижу, поскольку наши турниры, в т.ч. ГП МУБК, открыты для всех, а не только для членов клуба. Не хочет команда или может проводить турниры - никто ей не мешает играть на общих основаниях.

Вполне могут понадобиться. На ДФ количество желающих сыграть уже превысило возможности площадки, если будем продолжать в том же духе и при наличии рекламы невозможность принять всех желающих может стать типичной ситуацией. Универ большой.

По-моему, вы о разных вещах говорите.

Я думаю, при предложенных Эром условиях в МУБКе стабильно будет около 8 команд, плюс-минус 2-3. Ибо те, кто не горит игрой или просто не чувствует в себе организаторских способностей (плюс необходимых знаний, я вот как не знала, где взять вопросы для тренировки, чтобы они были не совсем плачевны, так и не знаю...), тот организовывать ничего и не будет. И возможность отложить написание заявки на пару дней (а привилегия при регистрации, по большому счету, только в этом и состоит) едва ли что-то изменит.

А клуб, в котором 5 команд - это несолидно =( тут согласна с Ромой - клубы традиционно включают в себя не только активистов.

И потом, организацией занимаются (ну кроме Ротора и, возможно, Провала) по 1-2 человека, а не вся команда. Так что получается как-то странно...

Насчет собрания - Энди прав, представитель от каждой команды - это чересчур. Тем более, что мы так и не решили, насколько я понимаю, какие команды входят в МУБК, да и не всем это собрание интересно будет...

Насчет солидности не понимаю. Зачем нам такая солидность? Если для переговоров с МГУшными властями, так я пока не вижу ни властей, ни переговоров. И, на мой взгляд, "мы за последние полгода провели n турниров, в которых поучаствовало N команд" тем же властям не менее понятно, чем "в нашем клубе состоит M команд". Первое даже лучше, т.к. понятно, что делается.
Формально "для солидности" записать можно кого угодно, хоть South Butovo Park и Пентеракт (плюс "Прочерк" - тогда это действительно имеет определенный смысл, можно сказать, что в клубе m команд высшей лиги, которые выиграли то-то и то-то). Вопрос - что за этим "членством в клубе" будет стоять на практике? Вот зашла речь о проведении этапов ММВ у нас, осенью я планирую открытый серьезный рейтинговый турнир, в котором, надеюсь, согласятся поучаствовать несколько топ-команд. Как мы подойдем к формированию списка участников? Везде в крупных турнирах команды клуба-организатора получают wildcard оргкомитета, получая право играть безо всяких листов ожидания и т.п. Но взгляните на список команд к кубку МИФИ, например. Может, не все команды МИФИшного клуба проявляют организаторскую активность, но их там в любом случае меньше десятка. 8 команд плюс-минус две-три - нормально; а у нас что будет? В этом сезоне с учетом ДФ уже играло, видимо, около 40 МГУшных команд. Мы им всем дадим wildcard? Тогда ни одна "внешняя" команда просто не выйдет из листа ожидания никогда. Или нам придется искать очень большую площадку за соответствующие деньги, и проблема снимется сама собой по причине размера турнирного взноса. Или, что обычно срабатывает, не давать никакой рекламы... но не факт, что в будущем поможет, про наш сайт уже многие знают, и количество регулярно заглядывающих на него людей увеличивается.
На самом деле я совершенно не против считать членами МУБК всех желающих или просто все МГУшные команды, если сам факт членства без каких-либо привилегий кому-то интересен. Меня интересует, каким в этом случае будет алгоритм разрешения описанной выше ситуации, и как из нее выходить, никого не обидев; а для этого должны быть четкие и понятные правила. Например, должно быть сказано, что преимуществом пользуются, например, лучшие 8 команд по итогам регулярного чемпионата, или что-то подобное. Хотя того, что нужен какой-то стимул к появлению новых команд-организаторов, это не отменяет. В случае, если все команды - члены клуба получают какое-то право голоса - тем более. Системы, в которых слишком много людей управляют, и слишком мало - что-то делают, имеют мало шансов.

В Felidae организацией занимаюсь в основном я один. Есть ли что-то странное в том, что мою команду интересует, почему мы не могли играть ОСКМО и КЗЕ? Не думаю.

Да нет, я не об этом говорю. Это вопрос престижа ВУЗа, если хочешь. н\Не для властей, а чтобы самим гордиться было можно. Это может быть неправильно, но именно поэтому я, например, играю здесь, а не лигионером в каком-нибудь другом клубе.

Мне кажется, записываться в клуб - дело команд. Если представить себе не-чгкашный клуб, это, мне кажется, становится очевиднее.

Не знаю, где "везде". Знаю, что ГУВШЭ и РГСУ перед каждым турниром делают объявление типа "за командами (родного клуба) зарезервировано n мест", где n варьируется от турнира к турниру, и ни разу не видела "все команды ВУЗа/клуба" регистрируются вне очереди, кроме разве что внутренних турниров.
По-моему, логично. Шансов становится больше, но самые медленные будут регистрироваться на общих основаниях.
Можно отдельно оговорить, что еще сколько-то мест за командами, принявшими активное участие в организации мероприятий клуба.

Я об этом говорила. Нет у нас команд-организаторов (кроме названных мной), у нас есть отдельные организаторы.

А ее это интересует? Тогда у тебя хорошая команда, внимательная.
Вот мою совершенно не интересовало, почему мы не играли ОСКМО, насколько я знаю.

1) В мубк должна состоять та команда, которая ХОЧЕТ состоять у нас (вне зависимости от принадлежности к мгу)
2) Требовать от команд клуба тех или иных обязанностей не стоит
3) Просить команды помочь в организации тех или иных турниров очень даже стоит. Любая инициатива должна всячески приветствоваться и силами всего клуба поддерживаться.

В связи с этим, я предлагаю закрепить команды за подразделениями клуба очень простым способом. Я предлагаю спросить их об желании вступить в клуб.
То есть глава каждого подразделения мубк(на физфаке, фияре, истфаке, в общем клубе) пишет письмо капитану каждой команды, о существовании которой он знает примерно следующего содержания
"Я представитель клуба, который занимается проведением турниров в мгу. Я предлагаю вашей команде вступить в клуб. Это вам даёт следующие ПРЕИМУЩЕСТВА
1) Информационная поддержка (извещение о проводящихся турнрирах, освещение результатов команд в местных сми и т.п.)
2) Организационная поддержка (предоставление оборудования, вопросов, ласточек и т.п.) для проведения собственных турниров
3) Предоставление льготных условий участия на НЕКОТОРЫЕ турниры (скидки со стартового взноса, вайлд кард и т.п.)
4) Возможность представителю команды принять участие в деятельности совета клуба (для этого необходима собственная инициатива по проведению турниров)

На команду мубк это накладывает следующие ОБЯЗАННОСТИ
1) команда должна по мере возможностипридердиваться духа честной игры, соблюдать Кодекс
2) провести по просьбе оргкомитета несложные организационные процедуры в турнире, в котором участвует (передвинуть столы, закрыть окна и т.п.)

Если от команды мы получаем положительный ответ, то смело считаем её командой клуба.
До тех пор, пока мы от команды никакого ответа не получаем, командой клуба её считаем не имеем права.
Предлагаю разолсать подобные пришлашения в том числе и командам "от 2 до 5", "Сигнум", "конц. респект", "как бы каманда" и "прочерк"

Что скажете?

Резюме - мне эта система кажется несерьезной. Повторюсь, но чтобы ввести понятие "команда клуба", надо иметь четкие ответы на два вопроса:
1) зачем команда клубу;
2) зачем клуб команде.
Отвечать на второй вопрос, не отвечая на первый, на мой взгляд, бессмысленно.

Еще