Итак, весь турнир пройдёт в один день. Место - физический факультет, аудитория 5-19. Дата - 16 декабря (среда) Начало регистрации - 18-45 Первый вопрос будет задан не позже, чем в 19-15 Письменного отбора НЕ БУДЕТ. Число участников 36, 9 "четвёрок" и далее игра на вылет.
Турнир проводится на одной брейн-системе с 4 кнопками (той же, что игралась на чемпионате истфка, автор системы - Эраст Куненков). Ведущая - Татьяна Андреева. Играем пакеты чемпионата Торонто и Нижневартовска (на последнем был отыгран чемпионат Ураины. По утверждению авторов пакета, эти вопросы были высланы Юлии Воробьёвой и Максиму Поташёву, других имён не значится. Число тем в каждом бое уточняется, но не будет меньше четырёх.
Настоятельно прошу всех, кто не собирается играть отозвать свою заявку, игроки из листа ожидания будут вам благодарны.
Все варианты и предложения рассматриваются на форуме. Катя права - пока демократия. Организуем так, как будет приятно большинству из тех вариантов, что физически возможно реализовать. В случае спорной ситуации волевое решение оргкомитет будет принимать безжалостно и безапелляционно
Есть ещё время поиграть в демократию и устроить голосование. Я за схему, предложенную организаторами, мне хочется размяться и оценить пакет, отвечая про себя на темы других троек, и увидеть в деле соперников, большинство которых не знакомы мне даже по именам.
Отвечать про себя и читать/слушать темки, можно, наверное и дома, попросив у Оргкомитета пакет непосредственно после Чемпионата. Тратить весь вечер на то, чтобы сидеть и созерцать не уверен, что эпические интересные баталии в ожидании своей очереди, не смотрится удобным. Уже молчу про неопытных игроков (которые наверняка присутствуют), потенциально подписавшихся под смиренное ожидание своего вылета, потому что попасть в 1 проходное место из четверки, довольно сложно. Ещё и тем наверняка будет кот наплакал без какой-либо экономии. Демократии демократиями, но нужно определить и целевую аудиторию - популяризация игры и упор на игроков среднего уровня, которые приходят поиграть или суровая бойня, когда люди приходят с претензией на хороший результат, а не пощёлкать час клювом под мягкий баритон ведущего.
Надеюсь, я на своей позиции не одинока - есть же ещё люди в МУБК, в сердце коих пылает игра, интерес к процессу, а не только страсть поскорее выйти на сцену. Может быть, попросить ведущую посчитать, сколько всего тем, и успокоить игроков хотя бы на этот счёт?
Позволю себе обнародовать эмпирические данные с чемпионата истфака и весенней истфаковской игры, вроде не секретные. Четыре темы по 5 вопросов по спортивной системе отыгрывались примерно за 8 минут. В финальных Синем и Красном раундах (по четыре темы с выбором) время было ограничено пятью минутами, за которые успевали отыграть от 12 до 18 вопросов.
Представьте себе тех троих, которыер будут играть в девятой отборочной игре и проиграют. Ужос! В хлопках нет ничего плохого, уж лучше играть на ладошках, чем сидеть и ждать Так можно сыграть в три раза больше игр почти всем, или отыграть все это в два с лишним раза быстрее, если кнопки оставить только для финала и третьфиналов. Организовать швейцарскую систему на три-четыре раунда, девять лучших взять дальше, плюс четыре кнопки позволяют определенную гибкость в случае равенства очков. Либо разбить рандомом на группы по 12 там человек и сделать тоже в них, но с выходом по трое из группы(тут правда почти каждый с каждым сыграет). (швейцарская система, если я ничего не путаю, когда в туре играют меж собой игроки, занимающие соседние места, ясно, что можно еще учитывать, кто с кем играл).
Швейцарка, по-моему, ещё и подразумевает, чтобы все друг с другом только 1 раз играли, а когда играют соседние это итальянка. Но я тоже могу ошибаться, а вообще полностью, с тобой, Сергей, согласен.
Откуда такая нелюбовь к хлопкам, не очень понятно, и на СтудЧР тоже на хлопках играли весь свояк, никто не жаловался.
А, сорри, брейн-система... Хотя можно припасти ее хоть на одну девятую, или как там будет складываться, а до этого играть на ладошках. Так меньше ждать и больше играть.
Вы согласны играть на хлопки? Хм, вы уверены, что многие согласятся. Если кому-то очень не терпится играть, можно конечно их проводить в другую аудиторию и пусть там играю те же вопросы на хлопки пока другие играют на кнопках.... ой не знаю, стоит ли оно того. Как вы думаете?
Мне кажется, что эта система ничего хорошего в себе не несёт. Лишь только при желании организаторов, можно сделать процесс динамичнее и насыщеннее - и люди больше сыграют (чемпионат ведь для этого организован, не?), и задержек больших не будет, просто нужна ещё пара ведущих, а наблюдателей можно брать из игроков. И суммарно это больше времени всё не займёт, как мне кажется, чем сидение и ожидание своей группы.
Можно, но это потребует доработки схемы турнира для того, чтобы эти самые ведущие сами могли сыграть. Видимо, ведущих на каждой площадке нужно будет тогда менять.
