2Эр

ёк, как всё сложно... ну можно хотя бы вывешивать наши результаты с пометкой "вне конкурса", чтобы иметь возможность сравнивать)

спасибо, с уважением Игорь Иванов

А на страницах с повопросными результатами так и сделано.

всё равно, я не понимаю проблемы, если они играли 2 тура им легче набрать нное количество очков, нежели нам - играющим лишь 1 тур, то есть мы в проигрыше, что пропустили первый тур, не набрав в нём очков, мы просто показали в нём последнее место...

или я что-то не понимаю

То, что вы в проигрыше, здесь совершенно ни при чём. Такой пример. Пусть в чемпионате играют команды A, B, C и D. В первом туре команда A заняла первое место, B - второе, C и D позади. Команда B готовится ко второму туру, приходит, играет, побеждает команду A, C и D снова остались позади. Вроде бы после этого B должна догнать A, но вот незадача - на тур также пришли команды E и F, которые первый тур не играли и на общую победу уже не претендуют, но хотят играть непременно в очки, и, скажем, команда E заняла первое место. Поскольку разница в количестве очков между вторым и третьим местом меньше, чем между первым и вторым, команда B остается второй... а C и D, возможно, вообще не попадут в очки (если бы из четырех команд они начислялись первой тройке). Вряд ли команды B, C, D согласятся, что это будет справедливо.

Думаю, по микроматчам надо в следующий раз считать. Тогда и обе лиги можно будет вместе рассматривать.

Я предлагал микроматчи, организаторы против.

Arthenice, возможно, внимательнее стоит быть вашей команде. Данателло создал 2 известных скульптуры Давида: бронзовую (ее можно увидеть, например, здесь) и мраморную (изображение здесь)

Стоп, стоп, стоп, пожалуйста! Внимательнее стоит быть всем, потому что написано же: Просим воздержаться от обсуждения вопросов в открытых источниках до вынесения вердиктов по апелляциям. Решая вопрос о написании апелляции, команды не должны подбрасывать идеи друг другу - это правило действует в большинстве турниров с "отложенным" приёмом апелляций. Вот срок приёма апелляций пройдет, я открою комментарии в разделе "вопросы", и можно будет высказать всё, что накипело. Кстати, по турам первого игрового дня комментарии открыты уже достаточно давно.

а нельзя включить команду "Крейсер Очевидность"
в состав второй лиги? \играли второй тур под номером 16\

или в чём причина невозможности? просто учитывать, что у нас "0" за первый тур?

с уважением, Игорь Иванов

Проблема в том, что команды, в том числе 2 лиги, регистрировались заранее, а по регламенту этого турнира те, кто не подавал заявку в установленные сроки, могут играть только вне зачета, увы.

Очки командам при данной системе проведения турнира начисляются за занятые места. Если начинать их начислять командам, начинающим игру не с первого тура, это приведет к тому, что показанные в разных турах результаты не будут равноценными. Во второй лиге попасть в зачётную пятерку из восьми команд проще, чем из десяти (если считать две незачётные команды второго игрового дня), поэтому во второй игровой день получить одно и то же количество очков было бы заметно сложнее, чем в первый, и это было бы несправедливо. Если бы результаты фиксировались по общему количеству правильных ответов (как, например, в ОВСЧ или ОЧВР), этой проблемы не было бы (зато возникла бы другая проблема, состоящая в том, что проводящим командам было бы выгодно делать свои туры как можно более "гробовыми").