МУБК - "Что? Где? Когда?" в МГУ - Планы на будущий сезон - Страница 2

Планы на будущий сезон

Дата: Понедельник, 22.06.2009, 03:32 | Сообщение # 16

Группа: Администраторы

Сообщений: 558

Статус: Offline

Quote (Энди)

8. Открытый кубок МГУ ("взрослый"). Во-первых, мне бы не особо хотелось его с чем-то совмещать. Уж точно не с межвузом (просто не хватит места одновременно на всю толпу межвуза плюс какое-то количество взрослых команд, которые в Москве заявляются на все подряд турниры). Если с КЗЕ - я боюсь, всё же возникнут потом проблемы с рейтингованием или одного, или другого. Так что пакет, я думаю, надо писать пытаться самим (не думаю, что получится хуже, чем у Антона Самсонова и его бригады), но делать это обязаловкой для команд не следует. Кто хочет - пусть помогает, а другие пусть играют. В конце концов, я и сам могу за лето 36 вопросов настрогать smile Аудиторию нам дадут, я думаю, ибо под вывеску кубка МГУ получить проще всего.

Настрогать-то мы, конечно, настрогаем. Тут ведь еще в другом вопрос - куда его ставить. Играть надо в выходной, наверное. Раз в выходной - есть начало сентября... может быть, в самом начале октября окно... дальше, боюсь, просто не воткнемся уже, и будет как с твоим межфакультетским кубком, который невозможно провести, потому что он с чем-то непрерывно пересекается, и в конце концов, сколько ни откладывай, все равно пересечется.
С аудиторией вопрос - какую? Ну плохо проводить приличный турнир с приглашением внешних команд в аудиториях типа 01 или ЮФА. Хотелось бы столовую выбить, наверняка это будет стоить денег, надо узнать, каких... потому что, например, по 500 рублей с команды взять можно, по 1500 - нет. К КЗЕ это тоже относится, хотя и в меньшей степени... эх, если бы на самом деле 107/108 на ФИЯиРе расширить раза в полтора. smile

Энди

Дата: Понедельник, 22.06.2009, 12:05 | Сообщение # 17

Группа: Модераторы

Сообщений: 496

Статус: Offline

Боюсь, что сейчас 01 или 02 - максимум, на что мы можем реально рассчитывать. Про столовые можно разузнать, но что-то мне не верится в реалистичность этого варианта в наших условиях.

Roman

Дата: Вторник, 23.06.2009, 00:56 | Сообщение # 18

Группа: Модераторы

Сообщений: 884

Статус: Offline

Quote (Энди)

Мы же можем варьировать и число игровых дней (то есть взять большую аудиторию и проводить там длинные туры).

вот это очень правильно. Мне понравились двойные туры в нынешней второй лиге.

Quote (Энди)

Про первенство МГУ - можно на вопросах ВДИ, можно вообще совместить с лигой

вот это, по-моему, не стоит

Roman

Дата: Вторник, 23.06.2009, 00:57 | Сообщение # 19

Группа: Модераторы

Сообщений: 884

Статус: Offline

Quote (Эр)

Я писал про то, что "Вода" - молодая и перспективная команда, несколько раз уже бывали вторыми, рано или поздно будут первыми.

тоже логично. Тогда физфаковский турнир выиграет РотоР tongue

А вообще я имел в виду зачёт закрытый, а не участие.
То есть прийти сыграть вне зачёта можно будет всегда

Энди

Дата: Вторник, 23.06.2009, 02:36 | Сообщение # 20

Группа: Модераторы

Сообщений: 496

Статус: Offline

Quote (Roman)

вот это, по-моему, не стоит

Что именно? Совмещение с ВДИ или лигой? И почему?

Ная

Дата: Вторник, 23.06.2009, 12:46 | Сообщение # 21

Группа: Модераторы

Сообщений: 257

Статус: Offline

Quote (Roman)

Мне понравились двойные туры в нынешней второй лиге.

Это которые 2 по 12 или которые 2 по 2 по 12?

Quote (Энди)

Quote (Roman)
вот это, по-моему, не стоит

Что именно? Совмещение с ВДИ или лигой? И почему?

Вопрос был не мне, но мне бы не хотелось с лигой совмещать... Все-таки хочется отдельного первенства именно МГУ.

Quote (Энди)

Про столовые можно разузнать, но что-то мне не верится в реалистичность этого варианта в наших условиях.

А что именно в наших условиях вызывает сомнения?
Я попробую что-нибудь узнать о столовых.

Roman

Дата: Вторник, 23.06.2009, 12:52 | Сообщение # 22

Группа: Модераторы

Сообщений: 884

Статус: Offline

Quote (Ная)

Это которые 2 по 12 или которые 2 по 2 по 12?

это которые 4 по 12 получились мне понравились

Quote (Ная)

Все-таки хочется отдельного первенства именно МГУ.

и мне, и мне

Эр

Дата: Вторник, 23.06.2009, 14:30 | Сообщение # 23

Группа: Администраторы

Сообщений: 558

Статус: Offline

Quote (Ная)

Мне не нравится идея совмещения с лигой как потому, что кажется более правильным наличие отдельного первенства МГУ, так и по срокам. Лига идёт в течение всего года, внутреннее первенство мне кажется более правильным делать семестровым... иначе оно рискует все равно стать таким по факту для заметной части команд.

Ная

Дата: Вторник, 23.06.2009, 14:31 | Сообщение # 24

Группа: Модераторы

Сообщений: 257

Статус: Offline

Quote (Эр)

внутреннее первенство мне кажется более правильным делать семестровым...

Присоединяюсь.

Энди

Дата: Вторник, 23.06.2009, 17:24 | Сообщение # 25

Группа: Модераторы

Сообщений: 496

Статус: Offline

Quote (Эр)

Мне не нравится идея совмещения с лигой как потому, что кажется более правильным наличие отдельного первенства МГУ, так и по срокам.

А мне кажется более правильной идея самого существования регулярного чемпионата МГУ. Ясно, что и лигу, и гран-при одновременно проводить невозможно. Поэтому имеет смысл их совмещать.
Это не отменяет возможности проведения другого чемпионата МГУ на каких-либо внешних вопросах (более того, я убеждён, что и это тоже нужно сделать, и можно по разу в семестр).

Ная

Дата: Вторник, 23.06.2009, 21:04 | Сообщение # 26

Группа: Модераторы

Сообщений: 257

Статус: Offline

Quote (Энди)

Ясно, что и лигу, и гран-при одновременно проводить невозможно.

Почему?

Энди

Дата: Вторник, 23.06.2009, 22:21 | Сообщение # 27

Группа: Модераторы

Сообщений: 496

Статус: Offline

Ная, не хватит ни мест, ни людских ресурсов, ни нормальных вопросов у команд, играющих оба турнира.

Эр

Дата: Вторник, 23.06.2009, 23:36 | Сообщение # 28

Группа: Администраторы

Сообщений: 558

Статус: Offline

Я против существования двух и любого большего количества чемпионатов МГУ и против совмещения 2й лиги ГП Москвы и ГП МУБК.
Я не вижу принципиальной необходимости проводить регулярный чемпионат МГУ по системе Гран При. Тем не менее сегодня мы с Наей еще раз обсудили возможность проведения чемпионата по системе прошлого года и, кажется, это вполне реально.

Quote (Энди)

Ная, не хватит ни мест, ни людских ресурсов, ни нормальных вопросов у команд, играющих оба турнира.

1. Вопросов команд в этом году хватило.
2. Начало 2й лиги Москвы опять будет раскачиваться в лучшем случае до середины ноября. Чемпионат МГУ осеннего семестра 2009 года к этому моменту успеет не только начаться, но и подойти к концу, если захотеть (а октябрь-ноябрь - самые подходящие месяцы для размещения большинства игровых дней; мы не в вышке, где сдавать что-то надо не в январе и июне, а в течение всего года, из-за чего они активно играют весь декабрь, и должны заботиться об удобстве студентов МГУ).
3. Я не знаю, какие людские ресурсы находятся в распоряжении того же вышкинского клуба (как же ему икается), но это не мешает им проводить зону ГП Москвы и два внутренних чемпионата, по одному на семестр.
4. Внутренний чемпионат МГУ для нас сейчас - в любом случае задача более приоритетная. Если проведение ГП Москвы (которого нам, кстати, пока никто не дал), сорвется, команды кое-как и без нас найдут, где поиграть. Полноценный чемпионат МГУ больше никто не проведет.

Энди

Дата: Среда, 24.06.2009, 01:33 | Сообщение # 29

Группа: Модераторы

Сообщений: 496

Статус: Offline

Quote (Эр)

Я против существования двух и любого большего количества чемпионатов МГУ

Почему? (Названия можно придумать разные).

Замечу, что не проводить в университете ни одного масштабного внутреннего турнира на внешних вопросах - тоже неправильно, имхо. Команды должны видеть, какими должны быть вопросы ЧГК, а то так писать их сами и не научатся. Но и без регулярного чемпионата - плохо.

Quote (Эр)

Вопросов команд в этом году хватило.

1. Неудивительно, ибо турниры пересекались только на 7 команд. В этом году желающих явно будет больше.
2. Пакеты большинства команд, игравших оба турнира, на второй лиге вызывали существенную критику. В такой ситуации рискуем играть оба турнира на очень слабых вопросах.
3. Вариант с вопросами оргкомитета сработал не очень хорошо. Не уверен на 100%, что это стоит продолжать. А если не продолжаеть - вопросов придётся писать ещё больше.
4. Если цикл Гран-при семестровый - вопросов нужно ещё больше, чем в прошлом сезоне.

Roman

Дата: Среда, 24.06.2009, 02:38 | Сообщение # 30

Группа: Модераторы

Сообщений: 884

Статус: Offline

Так. Давайте ещё раз по порядку.

Вторая лига чемпионата Москвы. Проводится на системе Гран-при. Не обсуждается. Проводится по системе осень-весна. Не обсуждается.
Остальное мы вольны менять, турнир нам ещё никто не дал. А даже если дадут, мы вполне можем на него плюнуть и не проводить.

Чемпионат МГУ по чгк.
Не кубок, не отрытый кубок, не кубок мубк, не ещё какое-то название.

Люди! Клубу и вузу нужен РЕГУЛЯРНЫЙ ЧЕМПИОНАТ МГУ.
Он когда-то был. Теперь его нет. И его надо провести. Это наша первоочередная задача. Какие втореы лиги, какие КЗЕ и большие турниры. Это всё вторично. Сейчас главный показатель нашей полезности и жизнеспособности - регулярное первеснство вуза. Большое, внутреннее (без участия гостей), многодневное, семестровое. Такой кубок, за который нужно долго и упорно бороться. Тот, выиграть который - честь для любой команды. Тот, система которого должна быть проста и понятна, который должен освещатся университетскими СМИ.
Логично? Разумеется нельзя совмещать это со второй лигой никак нельзя. По многим причинам. Совмещать с межвузом тоже нежелательно. Но никто и не говорит, что надо это делат по системе гран-при. Согласен, не потянем мы на столько вопросов.
Но, ведь Эр предложил хорошую систему.

Первенство мгу - семестровый турнир в 4 игровых дня. В нём участвуют большое число команд. Все - мгушные. Пакеты совмещены с другими турнирами. КЗЕ, 2 этапа, ВДИ. Ну и один турнир можно провести и по системе кубка мгу-2008, который Энди проводил на химфаке.
И турниру имя - чемпионат мгу по чгк. И никак иначе. И деньги на большой такой железный кубок из профкоимов выбить. И торжественно вручить.
Почему бы нет? Кто против?