Все мероприятия, прозодящии в рамках клуба, проходят с утверждения совета. То есть если я вдруг предложу организовать двоеборье - литрбол+чгк и начну делать массовую рекламу этого дела, совет просто обязан мне напомнить, что распитие спиртных напитков в стенах МГУ запрещено и наставить на путь истинный.

Далее. Вопрос такой интересный. Конкретные решения как будем осуществлять? Простым голосованием? Или во всез спорныз вопросах всё решает Энди? Или окончательное право голоса за тем, кто берёт на себя ответственность за турнир?

Например, если вдруг будут жаркие споры, в 2 или в 3 игровых дня надо проводить брейн, за кем останется окончательное решение?

Не нужно обижать организаторов, они люди разумные и как-нибудь разберуться, что можно проводить, а что - нет. В крайнем случае кто-нибудь из совета посоветует. Утверждать всем советом нужно а) календарь; б) состав оргкомитета клубных турниров (не являющихся личными авторскими проектами конкретного человека, если таковые турниры у нас когда-либо будут). То и другое есть смысл утверждать только единогласным решением без учёта не высказавшихся. В вопросах, относящихся к конкретным турнирам, решающее слово, естественно, должно быть за оргкомитетом.
Кроме того, задача совета - давать советы всем членам клуба, желающим посоветоваться, в любых ситуациях, кроме минуты обсуждения.

ну да, кроме шуток автозамена МГИМО на МУБК =))

Вы мне скажите лучше, оно надо. Мне не влом этим заняться, вопрос - есть необходимость?