Лого МУБК

Разделы каталога
Вопросы [99]
Пакеты вопросов турниров по "Что? Где? Когда?"
Рейтинг [12]
Рейтинг-лист команд МУБК
Апелляции [11]
Вердикты апелляционного жюри
Турниры [59]
Информация о турнирах по "Что? Где? Когда?"
Повопросные результаты [66]
Повопросные результаты завершившихся турниров и отдельных туров
Регламенты [53]
Регламенты турниров
Команды [3]
Страницы команд, играющих в МУБК. Добавьте сюда описание вашей команды.
Тренировки [30]
Информация о тренировках МУБК
Другие файлы [41]
Прочие файлы с дополнительными материалами


Форма входа

Поиск

19.12.2018, 17:48 Приветствую Вас, Гость · RSS
Главная » Файлы » Вопросы

ГП МУБК, весна 2009 года - вопросы 13 тура.
[ Скачать с сервера (35.0 Kb) ] 28.04.2009, 23:35
Доступно только для пользователей

Вопрос 7. В конце позапрошлого столетия некий французский врач лечил своих пациентов шутками. Это был поток веселого вздора без всякого смысла, сущая галиматья. Но настроение пациента улучшалось, и это давало эффект. С
помощью своих сеансов доктор увековечил свое имя. Через минуту ответьте, как звали этого врача.
Ответ: Гали Матье
Источник: 1. http://epidersia.ru/galimatya/
2. http://www.kulichki.com/znatoki/dz/chemp/c13.html
Автор: Кравчук Алена
Комментарий: В вопросе подсказка - слово <галиматья>.

Вопрос 8. В 2001 году на этапе Гран-при Канады гонок <Формула 1> места распределились следующим образом: 1 место - Михаэль Шумахер, Германия, 2 место - Ральф Шумахер, Германия, 3 место - Мика Хаккинен, Финляндия. На пресс-конференции после гонки финского гонщика спросили, что он думает о прошедшем этапе. <Хорошо, что...>, - сказал Хаккинен. Закончите фразу финского гонщика тремя словами.

Ответ: ...их не трое.
Автор: Кравчук Алена
Источник: http://www.rol.ru/news/sport/news/03/05/16_027.htm

Категория: Вопросы | Добавил: Эр
Просмотров: 400 | Загрузок: 436 | Комментарии: 1
Всего комментариев: 1
1 Эр  
1 - нормально.
2 - не уверен, что требование максимальной точности здесь оправдано: по-моему, не проникнув в логику вопроса, ответить "Шива" нельзя. Не зачли при такой формулировке вопроса справедливо.
3 - хорошо.
4 - хорошо.
5 - знал факт. Читал, и, кажется, где-то игралось уже.
6 - хорошо, хотя "двумя словами, начинающимися на одну букву" не понравилось. Все же лучше требовать "ответьте n словами", если фраза из n слов - устоявшееся выражение, которое надо воспроизвести. Тут вполне можно было просто попросить назвать причину, и вопрос бы стал чуть-чуть посложнее.
7 - как я понял, возникла путаница с критериями зачета. То, что галиматья - ключевое слово, наверное, поняли все или почти все. Я протормозил, выбрав худший из возможных вариантов - так и сдал: "Галиматья". sad
8 - помню этот случай, пресс-конференцию и цитату, более того, в 2001 году уже написал по ней вопрос на брейн. smile Я бы предложил сформулировать так: "...места НА ПОДИУМЕ распределились..." и "Сразу после награждения финского гонщика попросили прокомментировать результаты" (по факту это тоже правда). Тогда бы снялись вопросы на тему "почему именно трое, а не...", и можно было бы построже засчитывать. А то в итоге на автора так давили, что зачли почти все.
В целом по подборке вопросов один из наиболее играемых туров. Не только потому, что мы неплохо сыграли, но в первую очередь по хорошей дифференцирующей способности.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
НАВЕРХ
Сайт основан 2 января 2009 года. Сайт управляется системой uCoz