Лого МУБК

Разделы каталога
Вопросы [99]
Пакеты вопросов турниров по "Что? Где? Когда?"
Рейтинг [12]
Рейтинг-лист команд МУБК
Апелляции [11]
Вердикты апелляционного жюри
Турниры [59]
Информация о турнирах по "Что? Где? Когда?"
Повопросные результаты [66]
Повопросные результаты завершившихся турниров и отдельных туров
Регламенты [53]
Регламенты турниров
Команды [3]
Страницы команд, играющих в МУБК. Добавьте сюда описание вашей команды.
Тренировки [30]
Информация о тренировках МУБК
Другие файлы [41]
Прочие файлы с дополнительными материалами


Форма входа

Поиск

13.12.2018, 17:24 Приветствую Вас, Гость · RSS
Главная » Файлы » Регламенты

IV межфакультетский кубок. Регламент
[ Скачать с сервера (81.5 Kb) ] 06.03.2011, 18:07
Регламент IV межфакультетского турнира по спор-тивному «Что? Где? Когда?»

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1. Турнир по спортивному "Что? Где? Когда?" (ЧГК) проводится Московским Уни-верситетским брейн-клубом (МУБК).
 1.2. Турнир проходит в Москве 13 апреля 2011 года (среда) в здании Химического фа-культета МГУ (Ленинские горы, МГУ им. М.В. Ломоносова, дом 1, строение 2, Химиче-ский факультет) в аудитории ЮХА в 19-00.

1.3. Для проведения Турнира создаётся Оргкомитет (см. п. 2.2). В своей деятельности Оргкомитет обязан соблюдать настоящий регламент (далее – Регламент) и Кодекс спор-тивного "Что? Где? Когда?" (далее – Кодекс).(http://mak.chgk.info/kodeks-sportivnogo-chgk)

1.4. Команды-участницы обязаны соблюдать Положения Регламента и Кодекс. В случае несоблюдения игроком (командой) Положений Регламента или Кодекса Оргкомитет име-ет право объявить игроку (команде) предупреждение. В случае повторного нарушения Регламента Оргкомитет имеет право не допустить игрока (команду) к дальнейшему уча-стию в Турнире.

1.5. В случае возникновения ситуаций, не предусмотренных Регламентом, решения по ним принимаются оргкомитетом, игровым жюри и ведущим.

1.6. Понятия, не раскрытые в данном регламенте, трактуются в соответствии с послед-ней редакцией Кодекса.
2. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ ТУРНИРА

2.1. К исполнительным органам Турнира относятся: Оргкомитет, Игровое жюри (далее - ИЖ), Апелляционное жюри (далее - АЖ)

2.2. Оргкомитет Турнира:

- разрабатывает регламент Турнира и следит за его соблюдением;
- утверждает результаты Турнира, определяет победителей;
- принимает решения в спорных и конфликтных ситуациях;
- оставляет за собой право видоизменения регламента, с окончательной редакцией ко-торого можно будет ознакомиться перед началом турнира

Состав Оргкомитета: Р. Царегородцев, Е. Лобкова, А. Волыхов, А. Марковская.
2.3. Игровое жюри (ИЖ) рассматривает ответы участников и принимает решения о за-чете ответов. Состав ИЖ будет объявлен на игре.

2.4. Помощники ведущего в зале
- по сигналу ведущего собирают у команд бланки с ответами и максимально быстро приносят их игровому жюри;
- по просьбе ведущего раздают командам необходимые игровые материалы;
- следят за соблюдением положений настоящего Регламента;
- в случае нарушения командой (игроком) положений настоящего Регламента инфор-мируют о нарушении представителей Оргкомитета;
    имеют право не принимать ответы команд, сдаваемые с опозданием.
2.5  Апелляционное жюри (АЖ) рассматривает поданные апелляции и принимает ре-шения о зачете ответов. Состав АЖ будет опубликован отдельно.
3. УЧАСТНИКИ ТУРНИРА

3.1. К участию в нем допускаются согласные с данным регламентом  команды, свое-временно приславшие свои оформленные заявки по адресу Оргкомитета (fakultet.org@gmail.com) и принятые Оргкомитетом. 
3.2. Предварительная заявка состоит из названия команды, фамилии капитана и кон-тактных данных (телефона и e-mail). В графе «название команды» не рекомендуется ис-пользовать ненормативную лексику или аллюзии на неё. Оргкомитет гарантирует конфи-денциальность всей предоставленной контактной информации.
3.3. К участию в общем зачёте турнира (см. п. 4.2.) допускается любая заявившаяся ко-манда. К участию в зачёте факультетов допускаются команды, состоящие в основном из студентов, аспирантов, выпускников, преподавателей или сотрудников одного факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. В команде допускается наличие 1 (одного) игрока, не имею-щего прямого отношения к факультету.
3.4. Максимальное число играющих команд определяется возможностями площадки. В случае если число заявившихся команд превысит возможности площадки, список участ-ников будет формироваться исходя из следующих приоритетов: 
1) Команды, представляющие факультет, в зачёт которого на данный момент заяв-лено не более одной команды;
2) Команды преподавателей (т.е. команда, не меньше половины игроков которой - преподаватели факультета, а остальные – студенты, аспиранты, сотрудники этого же фа-культета);
3) Команда, являющаяся чемпионом факультета (или первая заявившаяся команда факультета, в случае если действующий чемпион не подал заявки на участие или чемпио-нат факультета как таковой не проводился);
4) Команды, не представляющие никакой факультет
5) Команды, подавшие заявку ранее других.
3.5. Состав каждой команды должен соответствовать присланной представителем по адресу Оргкомитета заявке и должен включать не менее одного и не более 8-ми человек. Одновременно во время игры за игровым столом не может находиться более 6-ти игроков, замены разрешены в перерыве.
3.6. Оргкомитет оставляет за собой право принять окончательное решение в спорных или неоднозначных ситуациях

4. ПРАВИЛА ПРОВЕДЕНИЯ ИГР ТУРНИРА

4.1. В рамках Турнира командам будет предложено отыграть 36 вопросов по спортив-ному «Что? Где? Когда?», разбитых на 3 тура по 12 вопросов в каждом. По итогам турни-ра будут подведены результаты одновременно сразу нескольких зачётов, описанных ниже. Более высокое место в таблице займёт команда, давшая правильные ответы на большее количество вопросов.  В случае равенства очков между командами\факультетами, не пре-тендующими на призовые места, места считаются поделёнными.
4.2. В случае, если команды, претендующие на призовые места, набрали равное число очков, то решение о распределении мест (перестрелка или делёж мест) принимает Оргко-митет. В случае, если факультеты, претендующие на призовые места, набрали равное чис-ло очков, выше в таблице оказывается тот факультет, чья команда показала наилучший результат.
4.3. Итоги турнира подводятся в следующих зачётах.
•    «Общий зачёт». Разыгрывается среди всех участвующих команд. Обычная систе-ма распределения мест между командами.
•    «Зачёт факультетов». Участвуют команды, представляющие определённый фа-культет. В зачёт факультета идут вопросы, взятые хотя бы одной командой, пред-ставляющей факультет.
•    «Лучший неавторский ответ»: команда, которая удивит игровое жюри самым оригинальным ответом, отличающимся от авторского
 


5. АПЕЛЛЯЦИИ.
5.1. Апелляция может быть подана командой на некорректность вопроса или на его ду-альность, то есть на то, что ответ команды не менее правильный, чем ответ автора вопроса (в том числе на признание степени конкретизации ответа, данного командой, достаточной для зачета).
5.2. По каждому апеллируемому вопросу командой подается отдельная апелляция. По одному вопросу команда не может подавать апелляции обоих типов. Совместные апелля-ции нескольких команд по одному и тому же вопросу не принимаются. Апелляции на не-правильный зачет ответа других команд не принимаются и не рассматриваются.
5.3. Срок подачи апелляций определяется Ведущим непосредственно перед игрой, но не должен составлять более 20 минут после окончания соответствующего игрового тура.
5.4. Для принятия решения по апелляции АЖ имеет право запросить у автора вопроса, на который была подана апелляция, или у членов редакторской группы их мнение по по-воду поданной апелляции.
5.5. Для вынесения вердикта о зачете ответа как правильного или дуального необходи-мо положительное решение простого большинства членов АЖ, а для вынесения вердикта о снятии вопроса - единогласное решение всех членов АЖ. При голосовании членам АЖ воздерживаться запрещается.
5.6. Если апеллирующая сторона доказала некорректность вопроса, вопрос снимается и дополнительные вопросы (вместо снятого) не задаются. В случае обнаружения некор-ректности в одном из мини-вопросов блица должен быть снят блиц-вопрос целиком.
5.7. Если апеллирующая сторона доказала дуальность вопроса, то всем командам, дав-шим подобные дуальные ответы, этот ответ засчитывается, и вопрос не снимается. Если степень конкретизации ответа, данного апеллирующей стороной, признана АЖ достаточ-ной для зачета, то всем командам, давшим ответы с подобной степенью конкретизации, этот вопрос засчитывается, и вопрос не снимается.
5.8. При рассмотрений апелляций на снятие АЖ руководствуется вторым принципом из Кодекса (снятие вопроса лишь при наличии существенной фактической ошибки)
5.9. АЖ рассматривает апелляции и подводит результаты в день турнира настолько бы-стро, насколько это возможно. Решение АЖ после рассмотрения апелляций считается окончательным и обжалованию не подлежит.
5.10. Взнос за апелляцию отсутствует




Категория: Регламенты | Добавил: Roman
Просмотров: 269 | Загрузок: 49
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
НАВЕРХ
Сайт основан 2 января 2009 года. Сайт управляется системой uCoz