Лого МУБК

Форма входа

Поиск

14.12.2018, 09:47 Приветствую Вас, Гость · RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Arthenice  
Форум » Свободное общение » Чаёвня » О "Славянке-2009" (Отчет о поездке на этап КМ)
О "Славянке-2009"
ЭрДата: Вторник, 01.09.2009, 00:55 | Сообщение # 1
Группа: Администраторы
Сообщений: 558
Статус: Offline
Лишний раз убедился, как разительно отличается атмосфера выездного турнира от турнира местного, когда команда пересекается лишь за столом на короткий миг игры. Драйв ощутил еще в поезде, где Миша разминал команду - ощущение было, что брали всё подряд, не задумываясь и не особенно глядя на вопрос. Наверное, спинной мозг к процессу подключился. :-D
Центр Витебска красив, даже в полусонном состоянии в шесть утра пройтись по нему было приятно. В гостиницу вселились с минимумом неожиданностей; впрочем - где последних не бывает. Для организаторов вижу единственный способ оных гарантированно избегать - переложить всю работу по решению жилищного вопроса на плечи самих команд. Витебским организаторам спасибо, что этого не сделали.
Почти три часа на сон, завтрак - и первый тур. Так как в топ рейтинга мы вроде не входим :-), организаторы посадили нас во второй зал - вне пределов видимости сцены, с отдельной озвучкой - так что открытие мы слышали, но не видели, чего немного жаль. Зато во втором зале было гораздо свободнее, а версиями других команд во время минуты обсуждения мы никогда особенно не интересовались. ;-) Начало казалось ужасным... Вопросы хорошие, логичные, ответы почти на всё лежат на столе - но в руки упорно не желают даваться, ускользая, как рыбы из объятий неумелого рыбака, не то из-за моей сонливости и тормознутости, не то еще почему. В итоге после седьмого вопроса в капитанском блокнотике было зафиксировано ноль правильных ответов - и это в туре Юрия Вашкулата, вопросы которого у нас обычно вроде неплохо идут (с турами вообще было что-то странное, поскольку их последовательность и авторство заметно отличалось от виденного на сайте за несколько дней до турнира... что в итоге аукнулось). Однако вскоре лёд вроде тронулся, да и ИЖ одну полувыскользнувшую рыбину в начале игры всё же признало пойманной... в итоге - четыре правильных ответа, и, как ни странно, место в третьем десятке. Похоже, за остальными столами гончарным делом тоже не боги занимаются. :-)
Настроение улучшилось, и во втором туре ребята продолжали жечь, так что по его итогам мы остались на 28 месте. Однако туры Вашкулата на этом кончились, и червячок сомнения нашёптывал - что-то с нами будет на других вопросах? а вдруг желание спать после обеда окажется всё же сильнее желания играть?..
Суббота радовала отличной солнечной погодой, и после обеда с удовольствием прогулялись с Аней Сергеевой (Аистом) и Энди по берегу Двины. На игре же нас ждал, как позже выяснилось, единственный тур Науменко. Вообще-то в последнее время вопросы Константина нам совсем не давались на тренировках, но тут выручил великолепно отыгравший этот тур Энди, сделавший результат почти в одиночку, что позволило удержать 28е место. Особенно приятно было опережать оставшийся без Энди Signum. :-P
После третьего тура меня всё-таки "отключило", так что "эрудит-квартет" и "последнего героя" я воспринимал с большим трудом, и даже немного радовался, что нам не надо их играть, хотя с вопросами "последнего героя" мы в зрительном зале боролись достаточно успешно. Если как-то прокомментировать организацию игр сиих... "Последний герой" (аналог "Чеширского Кота"), как я понял, задумывался организаторами как шоу; с этой точки зрения и ощущались его недостатки, поскольку организован он был практически как обычное спортивное ЧГК, только в ресторане. Чтобы получилось шоу, надо было всё же озаботиться местами для зрителей (смотреть сбоку из-за колонн было очень неудобно) и прочими удобствами для них (было немало вопросов с раздаточными материалами; во время их отыгрыша оставалось только гадать: и о чём же думают эти умные люди за столами?). Стоило повесить экран, чтобы раздатки можно было на него проецировать. Возможно, было бы правильно играть всё же не в ресторане, а на сцене - столов вполне хватило бы на восемь (вроде столько их было в "Последнем герое"?) команд. Ну, и сам пакет, по ощущениям, после двадцать-какого-то вопроса содержал в основном мочилово, т.е. игра в основном состояла в том, чтобы к началу "выноса" иметь хотя бы минимальное численное преимущество, ибо переломить ход борьбы на последних вопросах было, наверное, нереально. Возможно, имело смысл чуть иначе распределить вопросы по сложности, хотя я в этом и не уверен: может, и нельзя было сделать лучше.
Эрудит-квартет удивил в основном оценкой сложности вопросов: самыми сложными в итоге показались вопросы за 30-40. Вообще мне кажется, true-вопрос за 50 должен сочетать нетривиальное знание с нетривиальным же логическим ходом... а в отыгранном пакете, как мне показалось, автор старался ставить на 50 знание, которое он сам считал нетривиальным... а для присутствующих оно, возможно, таковым не являлось. По крайней мере Энди, Миша и я, как мне показалось, играй мы этот пакет в свояк, основные очки набрали бы именно на вопросах за 50.
После ужина с удовольствием погуляли по центру ночного Витебска, после чего организовалось чаепитие в номере Аиста. Выспаться почти удалось, и даже с половины седьмого утра ежечасно звонящие под окном колокола почти не помешали. Зато сбылись мои худшие опасения, связанные с телефоном в номере: естественно, в полвосьмого утра по нему позвонил какой-то умник. Видимо, кто-то из ближайших соперников. :-)
Туры второго дня, к сожалению, оказались изрядной ложкой дегтя. Перед началом нас предупредили, что график будет уплотнен, чтобы успеть пообедать; неожиданно это привело к уплотнению десятисекундного отсчёта на запись ответов. Поскольку отдельные вопросы лаконичных ответов не предполагали, пришлось понервничать (хоть ласточки и относились к просрочкам снисходительно). Во время обсуждения вопроса с очередной "Войной и миром" в ответе было: "Пиши пока давай на всякий случай, а то за десять секунд потом точно не успеешь". Четвертый тур еще как-то можно было играть, хотя весь тур в голове звенел тревожный колокольчик: команда не стартует... - вопросы брались в основном "индивидуальной ловкостью рук" - и звенел не зря, поползли вниз по таблице - притом видно было, что все старались по максимуму, просто такие вопросы сыпучие, что мы на них буксуем; пятый же тур был просто плох, о чём говорят и многие сыгравшие его лучше нас. :-( Наверное, он возник не от хорошей жизни (до самого последнего времени никакие канадцы/израильтяне в числе редакторов туров организаторами не упоминались), но всё же не стоило его ставить в конец. Был бы, скажем, вторым - отрицательные эмоции стёрлись бы к концу турнира... а так - неприятно. В команде я очень прошу ребят не комментировать вопросы, которые не нравятся - просто забывать о них и играть - но в этот раз даже Энди пару раз не удержался и что-то такое высказал, хотя обычно он этого не делает. Впрочем, еще на 2м туре ГП МУБК было понятно, что с канадскими вопросами у нас сложно. В чём дело? Энди вот после турнира предположил, что просто авторы считают поводами для вопроса значительно большее число фактов, чем мы. Искренне удивляюсь крутизне команд, которые смогли показать в пятом туре хорошие результаты. Хотя вот Андрей Солдатов писал, что там еще и свечки были.
Ну и забыли о пятом. Итоговый результат (35е из 44х) вполне приличен (насколько я помню, среди команд-участниц наш рейтинг изначально был предпоследним). Индивидуально ребята отыграли здорово, в свою силу и еще чуть-чуть лучше; вот откапитанил я не лучшим образом, практически ни разу не выручил в ситуации, когда ответ лежал на столе, но был необходим тонкий выбор. Надеюсь, с опытом станет лучше. Досмотрели эрудит-квартет с эпической баталией Афина-Биркиркара-Понаехали, посмотрели награждение (птичка Андрею Ленскому досталась замечательная, хотя "обласкали" их - ведущий предположил, что команда, наверное, "сама от себя такого не ожидала" :-D ) и отправились предаваться культурной программе по мокрым после утреннего дождя улочкам и тропкам. Увидели табличку, запрещающую купаться и проводить пахотные работы вблизи местных рек; из чувства противоречия вспахали часть склона близлежащего холма и частично искупались, побывали на выставке бабочек и в музее Шагала, купили чай вместо магнитиков и долго делили пиццу. Уезжать не хотелось, особенно Аисту с Мишей, но всё-таки Felidae оказались в поезде, где и выяснилось, что интеллектуальные игры нам еще не надоели... :-D
В целом хочется поблагодарить организаторов, поскольку никакие недостатки не повлияли на море полученного от турнира позитива (турнир замечательный! обязательно приедем на следующий год, если возьмёте!), и всех игроков команды, без любого из которых такого удовольствия бы не было (ребята, вы - лучшие! и если будем играть дальше, всё получится!). Отдельное спасибо Энди за Рождественского.
 
RomanДата: Вторник, 01.09.2009, 14:10 | Сообщение # 2
Группа: Модераторы
Сообщений: 884
Статус: Offline
Эр, спасибо, приятно написал. Жаль, что твой стиль рассчитан похоже на тех, кто это всё видел своими глазами.
Поздравляю кошачих!
 
ЭрДата: Вторник, 01.09.2009, 14:37 | Сообщение # 3
Группа: Администраторы
Сообщений: 558
Статус: Offline
Спасибо! smile
 
CannoneerДата: Пятница, 04.09.2009, 18:56 | Сообщение # 4
Группа: Проверенные
Сообщений: 28
Статус: Offline
Эх, надеюсь и мы когда-нибудь доживем до выездных турниров.
А пока можно лишь смотреть со стороны - но все же думаю, что ездить довольно далеко за местом в последней десятке довольно спорно, но всё же just for fun wink
 
RomanДата: Суббота, 05.09.2009, 17:32 | Сообщение # 5
Группа: Модераторы
Сообщений: 884
Статус: Offline
Quote (Cannoneer)
но всё же just for fun

очень правильная мысль!

то есть в москве бороться за то, чтобы не занять последнее нормально, а в твери типа влом?

 
Форум » Свободное общение » Чаёвня » О "Славянке-2009" (Отчет о поездке на этап КМ)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:
НАВЕРХ
Сайт основан 2 января 2009 года. Сайт управляется системой uCoz